経費精算を効率化する方法|ムダな手間を減らす基本

経費精算を効率化する方法|ムダな手間を減らす基本
この記事の監修者

荻野岳雄
税理士法人JNEXT 代表社員

税理士/国税局OB。税理士法人JNEXT代表として中小企業の税務・経営支援に従事。DXを軸にした経営改善や税務戦略を得意とし、実務に基づく発信をYouTubeなどでも行っている。

「経費精算の処理がいつも月末に集中してしまう」
「領収書の添付漏れや申請ミスが絶えない」
「承認に何日もかかって経理担当者が疲弊している」

こうした悩みは、規模を問わず多くの会社で共通して起きています。
経費精算の非効率は、経理部門だけの問題にとどまらず、社員の生産性や会社全体のキャッシュフロー管理にも影響を与える、見過ごせない経営課題です。

本記事では、経費精算が非効率になる根本的な原因を整理し、具体的な改善ステップをわかりやすく解説します。
経理の知識がない経営者の方でも実践に活かせる内容を心がけていますので、ぜひ最後までお読みください。

目次

経費精算の効率化とは何か、なぜ今見直す必要があるのか

経費精算の効率化は、単なる業務改善ではなく、会社全体の生産性や管理体制を見直す重要な取り組みです。
まずは基本的な意味と必要性を整理していきましょう。

「経費精算の効率化」が注目される背景と基本的な意味

経費精算とは、社員が立て替えた交通費や出張費、接待費などを、会社が確認・承認し支払うまでの一連の業務です。

一見シンプルに見えますが、実際には複数の工程があり、非効率が生まれやすい構造になっています。

主な業務の流れ

・申請
・確認
・承認
・会計入力
・支払い

経費精算の効率化とは、これらの工程にかかる時間や手間、ミスを減らし、スムーズに処理できる状態をつくることを指します。

近年、効率化が求められている背景には次のような要因があります。

見直しが必要とされる背景

・テレワークの普及により紙の運用が難しくなった
・多拠点勤務により承認フローが滞りやすくなった
・電子帳簿保存法への対応が必要になった

2024年以降は電子データの保存が原則となり、従来の紙中心の運用では対応が難しくなっています。

経費精算に時間がかかると会社全体にどんな影響が出るか

経費精算の処理が遅れたり、手間がかかり続けたりすると、会社にはさまざまな悪影響が生じます。

社員への影響
まず、社員側への影響として、立替期間が長くなることで従業員の不満につながります。
特に出張費や交際費が多い営業職では、数万円単位の立替えが1ヶ月以上精算されないケースも珍しくなく、これがモチベーション低下や離職の一因になることもあります。

経理担当者への影響
経理担当者への影響として、月末・月初に申請が集中することで業務負荷が急増し、他の経理業務(請求書処理や月次決算など)が後ろ倒しになるという連鎖が起きます。
経費精算の処理に追われて、本来注力すべき財務分析や資金管理に時間が割けないという状況は、多くの中小企業で見られます。

経営への影響
経営管理の観点からは、経費データの集計が遅れることで、月次の損益把握が不正確になるリスクがあります。
正確なコスト管理ができなければ、予算管理や利益改善の施策を適切なタイミングで打てなくなります。

このように、経費精算の非効率は会社全体のパフォーマンス低下につながります。

効率化できている会社・できていない会社の違いはどこにあるか

経費精算をスムーズに処理できている会社と、毎月トラブルが続く会社には、明確な違いがあります。

効率化できている会社

・申請〜承認までがデジタル化されている
・スマートフォンで即時申請できる
・ルールが社内に浸透している

非効率な会社

・Excelや紙での申請が残っている
・承認が人に依存して止まりやすい
・運用ルールが統一されていない

小さな非効率の積み重ねが、全体の遅れにつながります。

経費精算が非効率になる原因と、改善に向けた具体的な対策

経費精算の非効率は、いくつかの共通した原因によって発生します。
ここでは主な原因と改善策を整理します。

原因①:紙・手書き・メール提出など承認フローが複雑になっている

経費精算が非効率になる最も代表的な原因のひとつが、承認フローの複雑さと非デジタル化です。

よくある課題

・紙の申請書を回覧している
・上長不在で承認が止まる
・月末に申請が集中する

また、メール提出の場合も、ファイルの添付漏れ・バージョン管理の混乱・受信確認の手間など、別の非効率が生まれます。

改善のポイント

・クラウド型の経費精算ツールを導入する
・承認フローをシンプルに見直す
・少額経費は承認を簡略化する

原因②:領収書の保管・添付ルールが現場に浸透していない

経費精算で頻繁にトラブルになるのが、領収書の管理です。

たとえば、次のようなケースは多くの企業で見られます。

よくあるトラブル

・レシートを紛失してしまう
・申請期限を過ぎてしまう
・金額と明細が一致していない

こうした不備は、経理担当者の確認や差戻し対応を増やし、業務負担の増加につながります

特に問題になりやすいのが、ルールが現場に浸透していないケースです。
「いつまでに・どのように・何を添付するか」といった基準が曖昧なままだと、担当者ごとに対応がばらつき、ミスが繰り返されます。

また、電子帳簿保存法の観点でも注意が必要です。
オンラインで受領した領収書や請求書は、紙に印刷して保存することは原則認められておらず、電子データのまま管理する必要があります。

この対応が不十分な場合、業務効率だけでなく、法令上のリスクにもつながります。

改善するためには、まずルールを明確にすることが重要です。

改善のポイント

・経費精算のガイドラインを作成し社内に周知する
・申請期限や必要書類を明文化する
・スマートフォンでレシートを即時アップロードできる仕組みを整える

原因③:システムと実務の運用ルールがかみ合っていない

経費精算システムを導入していても、運用が合っていなければ非効率は解消されません
実際には、Excelや紙と併用しているケースも多く見られます。

よくある課題

・システムと紙・Excelの二重管理になっている
・一部の経費だけ別の運用になっている
・運用ルールが統一されていない

たとえば、交通費はシステムで申請する一方で、接待費は紙で提出するといった運用が続くと、経理担当者は両方を確認する必要があり、かえって手間が増えてしまいます。

また、導入当初の設定のまま運用を続けているケースも注意が必要です。
会社の規模や業務内容の変化に対応できていないと、使いにくさから現場に定着せず、結果として二重管理が常態化します。

改善の第一歩は、現状の運用を見直すことです。

改善のポイント

・システムと実務フローのズレを洗い出す
・設定や承認フローを実態に合わせて見直す
・現行ツールの活用状況を棚卸しする

いきなりシステムの乗り換えを検討するのではなく、まずは現在の運用を最適化することで、効率化につながるケースも多くあります

対策の第一歩|「どの工程で時間・ミスが発生しているか」を整理する

経費精算の効率化に着手する際、最初にすべきことは「どの工程で・どんな問題が・どれくらいの頻度で起きているか」を可視化することです。
原因を特定しないまま対策を講じても、効果が分散してしまうからです。

具体的には、以下の工程ごとに現状の課題を洗い出します。

  • 申請
    いつ、どの方法で、誰が申請しているか。
    遅延や漏れはどこで起きているか
  • 承認
    承認までの平均日数はどのくらいか。
    ボトルネックになっている承認者はいるか
  • 確認、差戻し
    差戻しが多い理由は何か。
    領収書の添付漏れや金額ミスが多い部門はどこか。
  • 会計入力
    手入力の割合はどのくらいか。
    転記ミスはどの程度発生しているか
  • 支払い
    支払い遅延は発生しているか。
    社員への振込が集中している時期はいつか

このリストをもとに、1〜2ヶ月の実績データを確認するだけでも、どこに最も時間とミスが集中しているかが見えてきます。
多くの場合、全工程の大半の手間が「承認の遅延」か「差戻し対応」に集中していることがわかります。

問題箇所が特定できれば、そこに絞った改善策を優先的に実施できるため、少ない工数で大きな改善効果が期待できます。

効率化を進めるうえで見落としがちな注意点(電子帳簿保存法への対応要件を含む)

経費精算の効率化を進める際に、特に見落としがちな注意点がいくつかあります。

電子帳簿保存法への対応が不十分
2024年1月以降、電子取引(オンライン購入・電子メールで受領した領収書・PDFの請求書など)で受け取ったデータは、電子のまま保存することが義務づけられています。
単純に印刷して紙保存することは原則として認められないため、電子データの保存・検索要件を満たすシステムや運用フローの整備が必要です。
この対応を後回しにすると、税務調査時に問題になる可能性があるため、早めの対応をおすすめします。

システム導入だけで終わってしまう
ツールを入れても、社員が使い方を理解していなかったり、申請習慣が変わらなかったりすると、効率化の効果は半減します。
導入後の社員教育・定着フォローを計画に組み込むことが重要です。

社内ルールが整備されていない
規程・ガイドラインの整備も忘れずに行いましょう。
「いくら以上から領収書が必要か」「交通費の上限はどう設定するか」「申請期限はいつまでか」といったルールを明文化し、全社員が参照できる状態にしておくことで、担当者への個別問い合わせを大幅に減らすことができます。

専門家への相談を検討すべきタイミングと選び方

経費精算の効率化は自社で進められる部分もありますが、状況によっては専門家のサポートを活用したほうが効果的です。
ここでは、相談を検討すべき判断基準とポイントを整理します。

専門家への相談を検討すべきケース

経費精算の効率化は、自社内で取り組める部分もある一方で、以下のような状況に当てはまる場合は、専門家への相談を早めに検討することをおすすめします。

  • 経費精算のルールが整備されておらず、担当者の判断に依存している
  • 電子帳簿保存法への対応がまだ完了しておらず、何から手をつければよいかわからない
  • 経費精算システムを導入したが、現場に定着しておらず二重管理が続いている
  • 経費の不正使用・水増し申請への対策をどう講じればよいかわからない
  • 経費データを月次決算や予算管理に活用できていない
  • 経理担当者が1名しかおらず、業務が属人化・集中している

電子帳簿保存法やインボイス制度への対応は、誤った運用を続けると税務リスクにつながります。
不安がある場合は、自己判断で進めるのではなく、専門家に確認しながら対応することが重要です。

外部サポートに依頼するとどう変わるか(対応範囲の要件整理)

専門家や外部サポートに相談・依頼することで、次のような変化が期待できます。

現状の課題を客観的に整理できる
自社内では気づきにくい非効率や法令上の問題点を、第三者の視点で洗い出してもらえます
「何が問題なのかもよくわからない」という段階からでも相談に応じてもらえるのが、専門家活用の大きなメリットです。

適切なシステム・ツールを選定できる
経費精算ツールは国内に多数あり、機能・価格・対応法令もさまざまです。
自社の業種・規模・既存システムとの連携要件を踏まえて、最適なツールを選定してもらえるため、導入後の「使われないシステム」になるリスクを減らせます

社内規程やガイドラインの整備が進む
経費精算規程の作成や改定は、実務経験を持つ専門家のサポートがあると、法令準拠の観点から漏れなく整備できます。
特に、電子帳簿保存法対応のフローを規程に反映させる作業は、専門的な知識が求められる部分です。

法令対応を踏まえた運用を継続できる
税法や電子帳簿保存法は改正が続いており、最新の法令動向を踏まえた運用を維持するためには、継続的な情報更新が必要です。
専門家と定期的に連携することで、法改正への対応を確実に行える体制が整います

相談先・サービスを選ぶ際に確認しておきたい3つのポイント

専門家や支援サービスを選ぶ際には、以下の3点を必ず確認することをおすすめします。

①経費精算・会計DXの実務支援実績があるかどうか

経費精算の効率化は、会計の知識だけでなく、業務フローの設計やシステム選定・導入の経験が必要です。
実際に同規模・同業種の会社を支援した実績がある専門家であれば、現場に即した改善提案が期待できます

②法令対応(電子帳簿保存法・インボイス制度)にも対応できるかどうか

経費精算の効率化を進める際には、必然的にこれらの法令要件を考慮した設計が必要になります。
税務・会計の専門知識と業務改善の両方をカバーできる支援先を選ぶことが重要です。

③導入後の定着支援・継続サポートがあるかどうか

システムの導入や規程の整備をして終わりではなく、その後の運用定着・社員への浸透・法改正対応まで継続的にサポートしてもらえる体制があるかを確認しましょう。
経費精算の効率化は、一度整えたあとも会社の成長に合わせて継続的に見直しが必要なプロセスです。

まとめ|経費精算の効率化は専門家の活用も選択肢に

経費精算の効率化は、単なる業務改善ではなく、会社全体の生産性や管理体制の向上につながる重要な取り組みです。

特に、次の3点を意識することが重要です。

本記事のポイント

・非効率の原因を把握する
・業務フローとルールを見直す
・システムを適切に活用する

自社だけでの改善が難しい場合は、専門家のサポートを活用することで、よりスムーズに取り組むことができます。

経費精算の効率化について、自社の現状を整理したい方や具体的な改善策を検討したい方は、ぜひ JNEXTグループ へのご相談をご検討ください
会計・経理DXからバックオフィス全体の業務改善まで、貴社の実態に合わせたサポートを提供しています。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

JNEXTグループ編集部は、税務・会計・労務・DXなどの複雑な情報を、初めての方にも分かりやすく届けることを目的に活動しています。税理士、社会保障監修のもと、正確で実務に役立つ内容を丁寧に解説し、読者の不安を少しでも減らせる記事づくりを心がけています。

目次